Terre d'Avenir du VTT : Les Hontes Alpes - Actu Politique & société
Terre d'Avenir du VTT : Les Hontes Alpes
Proposé par Toy le 09.06.2014, publié le 10.06.2014 :: www.dici.fr :: 81 vus :: 
7 commentaires :: Politique & société
Tout faire pour développer les activités de pleine nature, en voici la preuve en quelques dessins :
http://www.gestasso.com/clients/www6516/index.php/nos-dessins-et-affiches
Lionel Daudet, l'alpiniste de l'Argentière la Bessée ne comprend pas non plus pourquoi les élus persistent à défendre la politique de R.T.E.
C'est réalisable en souterrain... c'est réalisé en ce moment à quelques kilomètres des Hautes-Alpes.
Cela ne, NOUS, coûtera pas plus cher.
En souterrain, nos factures ne serviront plus à indemniser annuellement pour dommages les mairies, ni à entretenir et reconstruire les lignes aériennes mais à éviter ces derniers points et sécuriser l'électricité dont nous avons tous besoin.
Allez, à chacun son opinion mais documentez-vous...
Un dernier point :
Les randonneurs et VTTISTES qui fréquentent le GR50 (100 millions € de retombées par an pour le département) croiseront la ligne seize fois sur leur chemin !
http://www.gestasso.com/clients/www6516/ »
Commentaires
» Par arnaud, le 10.06.2014
ah ca c est sure que cela ne NOUS ou VOUS coutera pas plus cher puisque se sont les autres qui vont payer pour VOUS.....
» Par Florent, le 10.06.2014
Ca coute DEJA à tout le monde puisque en aérien les sommes versés aux propriétaires qui ont un PILONE sur leur terrain sont payés non pas par RTE mais par NOS impots...
Et arnaud, on on voit ce que tu veux dire, mais c'est pas complètement vrai, voire un peu faux...
- le réseau 220kV est régional, tout le monde va en profiter
- les habitants du 05 concernés verrons aussi leur impôts augmenter si jamais cela coûte beaucoup plus cher.
- la mise en sous terrain sur la ligne a venir est déjà actée sur une bonne partie du tracée, du coté de L'Argentiere la Bessée par exemple...
» Par clocher05, le 11.06.2014
Pour la ligne aérienne, non seulement ERDF indemnise pour chaque pylône posé, mais aussi "offre" (toujours aux frais de l'usager qui paie sa facture ! )une aide financière, parfois conséquente, aux communes qui ont un projet qu'elles n'osent pas faire payer par leurs habitants.
» Par Yann, le 11.06.2014
Arnaud, sur le long terme (une ligne dure 80 ans environ), le souterrain coûte moins cher car l'entretien est "nul". Ici on est en zone de montagnes, avec des conditions climatiques extrêmes (la ligne passera à 1500 m d'altitude). Donc y compris pour TA facture, vu qu’apparemment la solidarité n'est pas ton fort, eh ben même pour TOI ça coûtera quelques micro-centimes moins cher.
» Par Phil'Ô, le 11.06.2014
Il doit bien y avoir une raison à ce choix quand même ?
» Par Florent, le 12.06.2014
tu veux dire du choix d'enterrer une partie de la ligne et pas l'autre ? il faut connaitre les relations entre ERDF et les élus locaux pour répondre, c'est pas très compliqué ;)
» Par Toy, le 18.06.2014
Pour l'instant les choix qui ont conduit à la solution aérienne ne sont toujours pas apportés à la population... semble une histoire de lobbying...
Peut être bien que les derniers crétins des alpes sont dans les hautes alpes???
"De l' Aérien pour des crétins" cela sonne bien non? Au fait, le projet savoie piémont sera réalisé lui en souterrain, cela suite à mobilisation.
Ajouter un commentaire