Sorti de ma léthargie hivernale

ça y est, ça sent le printemps, j'ai commencé à bosser sur VTTour pour répondre aux demandes répétées de l'équipe de modération (principalement des mises à niveau de fonctions existantes déjà sur Skitour.

Je peux déjà vous annoncer :

La géolocalisation des photos
Quand vous associez une photo à une sortie, il est maintenant possible de la géolocaliser (champ lat/lon). Cette géolocalisation est automatique dans deux cas de figure :
1/ lorsque vous associez un fichier GPX à votre sortie (dans ce cas veillez à bien synchroniser l'horloge de votre GPS et celle de votre appareil photo)
2/ lorsque votre appareil photo fait aussi GPS, la géolocalisation est extraite des données EXIF.

Avec une trace GPS associée, les photos géolocalisées sont positionnées sur la carte. Voir par exemple la sortie de nissart www.vttour.fr/sorties/cime-de-fremamorte,3196.html

L'ajout de photos aux sentiers
Il est maintenant possible d'ajouter des photos aux sentiers, pour illustrer l'ambiance. Ex www.vttour.fr/sentiers/haute-mihubi-col-de-roua,861.html

La suite... bientôt 😉

Et l'usine a gaz des sentiers existera toujours????? 😯

C'est pas une usine à gaz, c'est une possibilité, en plus des topos 😉
D'ailleurs 1 sortie sur 2 est décrite à partir des sentiers, c'est que ça rend service, non ?

P'être,mais je trouve pas ça facile d'utilisation et du coup,je reste sur un topo avec une description de l'itinéraire emprunté!
Oui,j'sais,j'suis feignant.... 😊

Le principe des sentiers est très bien, à mon avis. A l'inverse du ski, il est finalement assez rare qu'on emprunte un itinéraire exactement décrit dans un topo. 🙂

axar a dit :Le principe des sentiers est très bien, à mon avis. A l'inverse du ski, il est finalement assez rare qu'on emprunte un itinéraire exactement décrit dans un topo. 🙂

Pas complètement d'accord. J'aime bien le côté sentier pour le côté piochage d'ingrédients, mais certains topo/sorties sont vraiment au top de par les enchainements décris (y'a qu'à parcourir certains trucs de JBF qui lui on demandés plusieurs passages avant d'être optimal)

+1, en plus quand on ne suis pas le topo, c'est que très souvent l'on s'est véritablement paumé.

shama a dit :axar a dit :Le principe des sentiers est très bien, à mon avis. A l'inverse du ski, il est finalement assez rare qu'on emprunte un itinéraire exactement décrit dans un topo. 🙂

Pas complètement d'accord. J'aime bien le côté sentier pour le côté piochage d'ingrédients, mais certains topo/sorties sont vraiment au top de par les enchainements décris (y'a qu'à parcourir certains trucs de JBF qui lui on demandés plusieurs passages avant d'être optimal)

J'ai dit que ça me semblait rare de suivre exactement un topo, pas que les topos ne servaient à rien... 😉

Sentiers ou Topos, chacun trouvera son compte.

axar a dit :Sentiers ou Topos, chacun trouvera son compte.

C'est le but

Geux a dit :+1, en plus quand on ne suis pas le topo, c'est que très souvent l'on s'est véritablement paumé.
En gros les CR sentier c'est la solution pour ne pas avouer un but 😜

axar a dit : A l'inverse du ski, il est finalement assez rare qu'on emprunte un itinéraire exactement décrit dans un topo. 🙂
çe n'est pas du tout vrai et pas mal de massifs ne le permettent pas d'ailleurs.

Ce n'est peut-être "pas du tout vrai", mais il n'empêche qu'une sortie sur deux n'est pas rattachée à un topo... 🤨

Je profite de cette discussion pour informer/rappeler à celles et ceux qui saisissent leur sortie sur la base des sentiers, qu'une référence géographique (nom de sommet, secteur géographique, nom de sentier, etc...) doit être présente dans le titre de leur sortie.

Cela évitera le grand bazar sur la page d'accueil 😉 .

En même temps le département est indiqué... donc l'ingo géo elle y est. 🤭

Rooooooh Vincent ! 🙄 😉 🤣