Velo de montagne

Je trouve que le site VTTour tourne essentiellement autour du Velo de Montagne. La moitié des topos en sont

Mais j'ai du mal à comprendre ce qu'est le velo de montagne 😉

Est-ce une question d'altitude ? Certaines sorties ne me semble pas etre de la montagne même à plus de 1500m d'altitude.

Est-ce une question de terrain ? Le terrain cassant est de partout même dans le massif central ?

Alors si je rentre un topo, quels sont les critères à prendre en compte pour le mettre dans la categorie velo de montagne ?

la montagnen c'est dans la tete. 🙄

Denis : demande à Jip ou tout autre frapadingue de t'emmener faire une sortie typée montagne, et tu comprendra la différence avec les landes 😉

Un itinéraire montagne c'est
1/ l'altitude
2/ de grosses montées d'une traite
3/ des passages à des points caractéristiques "montagne" : sommet, col, ...

A part ça je suis assez d'accord avec seb : la montagne c'est dans la tête. Si au retour de ta sortie avec les dingues tu as eu l'impression d'être en montagne, c'est certainement qui tu y étais 🤢

Prenons un exemple ca sera plus simple :

le grand rocher 😉 pour moi c'est pas de la montagne 😉

Pour l'avoir fait je peux te dire qu'on s'y sent en montagne, et que même si c'est assez court il y a tous les ingrédients de la montagne : 1000 de d+ d'une traite, joli sommet, descente pamoramique sur un GR de montagne.
Fais le et on en reparle 😉

quand tu verras le nouveau topo 🤣

mais je reste sur que c'est du XC. C'est pas dutout un terrain cassant, 😊

Qui a dit que montagne=cassant ? C'est peut être vrai en chartreuse, mais va dans le queyras : t'as du vélo de montagne super roulant par là bas 😉

justemùent c'est le debat

comment classe un topo dans velo de montagne

je vois que c'est pas simple 😯

C'est sûr qu'il y a une limite à trouver entre XC et montagne, et que certains itinéraires seront dessus.
Donne des exemples qui te semblent difficile à classer.

ca

Perso je m'en fous de savoir si c'est montagne ou xcountry 😜 De toute façon ça ne veut rien dire..
A la limite ce qui m'intéresse c'est de savoir si la descente est principalement sur pistes ou sur sentier

Yann a dit :Perso je m'en fous de savoir si c'est montagne ou xcountry 😜 De toute façon ça ne veut rien dire..

Bien sûr que si ça veut dire qq chose, et ca permet de faire un premier tri dans les topos.
Pour le tour du Roc d'Arguille, pour moi c'est de la montagne. Le XC classique c'est Paladru, et généralement tout le nord Isère 🤢

De toutes façon c'est très simple : dans les commentaires de ta sortie si Marika laisse un truc du genre "c'est un truc de crosseux", c'est que c'est pas de la montagne 😉

Pour moi vélo de montagne c' est comme la pratique du ski de rando.
Le D+ est avalé souvent d'une traite avec casse croute en haut et la descente uniquement sur du single quand c' est possible 😄

Si tu portes pas ou tu pousses pas, c'est du XC !
Plus de 200m de portage, c'est forcément du vélo de montagne !!!!

Ahhhh ça c'est du débat ! 🤣

A mon avis ca a un rapport

- avec le profil du dénivelée, avec le dénivelée à avaler d'une traite

- avec le terrain : quand c'est du billard parce énormément de vélos passent, y a plus à réfléchir => c'est plus du vélo de Montagne.

- avec l'intérêt/la difficulté de la descente. Quand la descente n'est pas digne d'intérêt, c'est plus du vélo de Montagne.

- avec l'exposition : quand ça craint de rester en rade parce que c'est la pampa

Je n'ose pas rajouter un critère sur le portage, même si j'ai du mal maintenant à m'en passer... Comme le dit Francois, vaut mieux un bon portage qu'un mauvais poussage...