rockrider 8.2 ou Commencal essence

Bonjour,

J'hesites entre un 8.2 de 2009 et un Commencal essence de 2005 ayant peu roulé.
Le Commencal étant moins resent mais d'une gamme supérieure vaut-il un 8.2 plus moderne?

Merci

Le Commencal sera certainement plus léger que le 8.2.

Ensuite, le modèle 2005 du commencal est équipé comment ? (pour pouvoir comparer)

Voila pour l'équipement d'origine

Fourche FOX F100 RL
Etrier de freins "formula pro b4"
Potence "evolve XC RACEFACE"
Derailleur "sram x.0"
Jantes "DS2-XC"
Leviers de freins "sram X7"
Pedalier "shimano déore LX"

Franchement, le commencal est mieux équipé que le RR 8.2

Sram X0 tip top
Fourche Fox F 100 😎

oui, mais c'est des equipements de 2005, la question que je me pose c'est de savoir s'ils sont toujours superieurs aux équipements d'une gamme inférieure actuelle.

-Exemple le X0 de 2005 est il superieur au X9 de 2009?
-La fourche Fox F100 de 2005 est elle meilleure que la reba race?

Personne ne connais la différence entre des équipements haut de gamme d'il y a 5ans et le milieu de gamme actuel?

Ce qu'il faut surtout voir c'est comment a été entretenu le vélo, la fourche a-t'elle été révisée récemment? car un entretien de fourche c'est pas donné; état de la transmission (faudrat'il bientot changer cassette, plateaux chaine).
Perso je m'orienterai plutôt sur le 8.2 neuf sauf si l'occas est vraiment tip top avec facture d'entretien pour la fourche.
Je connais pas la FOX mais je pense pas qu'elle soit beaucoup mieux que la REBA qui est très appréciée.

Le commencal n'a jamais roulé, a peine 40km