Ski
Accueil > Tous les forums > Cybar Café > Conflit d'intérêt

Sujet Conflit d'intérêt

Aller à la page : Précédente 1 2

Répondre | Nouveau sujet | Voir tous les sujets | Chercher | Archives

Re: Conflit d'intérêt

 
Auteur : lamouette Profil •••°° [567 posts] 83.158.231.---
Date: 06/05/2015 22:26

Les mavic alpine le soucis c'est la consommation de superglu au 100 m de D+ 8O :lol: :ill:

Le ded : il me semblait (en magasin) que la semelle des alpine et des alpine XL était la même ?

 

Re: Conflit d'intérêt

 
Auteur : Phil'Ô Profil ••••• [3951 posts] 88.173.44.---
Date: 06/05/2015 22:28

Je pense que c'est plus une évolution de la semelle...

Car je suis un fidèle des Alpines (pas XL :P ), et les premières paires je les usaient en moyenne 1 fois par an... Mais avec la dernière paire (qui a maintenant 3 ans)... J'ai fait le TMB et le TDC (avec le Ded donc aussi portages plus que conséquents), et quelques autres sorties pas très roulantes à la montée ... et elles n'ont pas bougé...

Je pense qu'au début, MAVIC avait simplement copié (utilisé les moules) les El Moro de Adidas, mais avec le temps, ils ont fait évoluer le produit vers une plus grande qualité :cool:

Et là, on ne peut pas dire qu'il y ait conflit d'intérêt car je me les suis payées à chaque fois :wink: :P

 

Re: Conflit d'intérêt

 
Auteur : Le ded Profil ••••• [5158 posts] 90.42.174.---
Date: 06/05/2015 23:45

lamouette a dit :il me semblait (en magasin) que la semelle des alpine et des alpine XL était la même ?
Par rapport à celles que j'ai usé, la semelle des Alpines XL est plus "dure". Elles sont plus rigides. :wink:

 

Re: Conflit d'intérêt

 
Auteur : Phil'Ô Profil ••••• [3951 posts] 88.173.44.---
Date: 07/05/2015 06:26

@Le ded : Je pense que les deux modèles ont la même semelle. Sauf que la matière utilisée pour faire la semelle a changé entre deux années de fabrication et à présent elles sont toutes les deux (l'Alpine et l'Alpine XL) plus solides :wink: .

Tu as juste acheté la XL au bon moment :cool:

 

Re: Conflit d'intérêt

 
Auteur : lamouette Profil •••°° [567 posts] 83.158.231.---
Date: 07/05/2015 08:07

A tous les deux, mes chaussures ont 1 ans. Donc ce doit être une semelle récente. Pas vraiment d'usure mais plutôt décollage voir déchirure dès que je porte en montagne.

A moins que alltriks déstocke du mavic donc qu'elles aient été fabriqué bien avant.

 

Re: Conflit d'intérêt

 
Auteur : kaiser38 [invité] 193.55.51.---
Date: 07/05/2015 13:06

@leced : oui clairement positif sur certains produits, c'est assez rare, mais justement il faut le souligner quand ca arrive ! :D

On va dire que je suis tombé en tout cas sur une bonne série de Mavic !

Le must en durabilité reste quand même les anciennes pompes Carnac qui m'ont fait plusieurs saisons sans jamais défaillir. Tellement increvable ces godasses, que c'est la marque qui a fini par crever... Enfin ca existe peut-être encore, mais plus avec la même fabrication il me semble !

++

 

Re: Conflit d'intérêt

 
Auteur : Le ded Profil ••••• [5158 posts] 217.128.132.---
Date: 07/05/2015 14:33

Suplest fait de bonnes chaussures pour le all mountain. :wink:

 
Répondre | Nouveau sujet | Voir tous les sujets | Chercher | Archives

Aller à la page : Précédente 1 2

Répondre à ce message
En tant qu'invité vous pouvez poster mais vous ne pourrez pas éditer vos messages. Rejoignez-nous et découvrez les autres fonctions réservées aux membres, ça prend 2 minutes !
biggrin smile sad eek
confused cool mad razz
lol ill evil rolleyes
wink redface happy lost
Votre Nom
Votre email [anti-spam]
Sujet [Soyez précis]



Consultez les règles du forum. Pour ajouter un lien encadrez l'URL par < > ou utilisez les BBtags. HTML désactivé.


Oui, c'est ça ! (cliquez dans le carré)

Recevoir les réponses par mail