Par ptidesj

Col du Chardonnet (versant Est) (Hautes-Alpes)

• Nom : Col du Chardonnet (versant Est)
• Département : Hautes-Alpes
• Massif : Cerces
• Type : Sentier large (>50cm)
• Longueur : 5800 m.
• Denivelé négatif : 690 m.
• Difficulté (descente) : T3
• Montée : Peu roulant
• Exposition : E2
• Roulabilité : Quelques obstacles
• Généralement parcouru : à la descente, éventuellement à la montée
• Interêt : 6.2/10 (5 votes)
• Point de départ :
  • Latitude/Longitude : 45.028 N / 6.49478 E
  • Coordonnées GPS : 32T 302647 4989114
• Remarques (Variantes, type de sol, fréquentation, ...) :
  Terrain varié, sans grosse difficulté.
  A la montée il faudra de bons gros cuissots...
• Topos associés :
  • Col des Béraudes, Tour de la Tête de la Cassille
• Sentiers proches :
  • Col du Chardonnet (versant Ouest)
  • Pont de Fontcouverte > Pont de la Souchère
  • Refuge de Laval > Pont de Jadis
  • Refuge de Ricou > Chapelle Ste Marie

---

Sorties associées

13.09.20	Sommet & Tour (étendu) du Grand Galibier : Cadre superbe, très beau vallon. Le sentier alterne du lisse au cassant. De très belles sections, d'autres plus moyennes
31.07.14	Pointe des Cerces, Tour par les balcons des Cerces : De bonnes portions mais d'autres sont très croulantes. Quelques passages cassent un peu le rhytme...
01.09.13	Tour de la Pointe des Cerces pour commencer septembre : Sec, poussiéreux, assez pierreux par endroits.
12.06.11	Col du Chardonnet via le Col de la Ponsonnière : Sec
19.09.10	Col des Béraudes, Tour de la Tête de la Cassille : en montée, bon grip
01.08.10	Col des Béraudes depuis Névache, le Chardonnet et la Ponsonnière : sens montée : sec, poussièreux, nombreuses traces avec grosses pierres en travers => plus de poussage que de roulage
04.07.10	Pointe des Cerces, L'Alti'Cerces ou le Grand Tour des Cerces : Bon état. Bon défit à la montée

Commentaires associés au sentier

» Par L-Ric, le mercredi 04 Aout 2010 à 23:09

5/10. Parcourus à la montée, presque en poussage/portage intégral.
Le cadre est magnifique, mais la trace large et souvent rectiligne semble présenter peu d'intérêt à la descente

» Par JDV, le lundi 02 Septembre 2013 à 14:47

7/10. Très beau vallon, partie haute joueuse, partie basse moins agréable (très caillouteuse).
Je pense que la recote en T3 (ainsi qu'une éventuelle segmentation) s'impose.

» Par SpatMan, le mardi 23 Juillet 2019 à 14:47

5/10. Pris à la montée: même avis qu'L-Ric sur la partie sous 2243m. C'est tout défoncé, très large, pas passionnant pour une descente, je crois.

Connectez vous pour ajouter un commentaire.