Données techniquesDépartement : Hautes-AlpesMassif : Ecrins / Taillefer Longueur [?] : 20 km. Denivelé (+/-) [?] : 1500 m. Roul.dif./Poussage [?] : 450 m. Portage Oblig. [?] : 1000 m. SPR [?] :  (100/0/0)Nb de jours : 1 Cartographie [?] : 3336 ET Dif. montée [?] :  Dif. descente [?] : 
Exposition [?] : 
Interêt [?]  (5.5/10)
| Départ/AccèsDépart : Villar-Loubières (1033 m) - Grenoble ou Gap > D985 aItinéraireMontée :Au sommet du village, prendre le GR54 jusqu'au refuge des Souffles (1968 m). Un peu de roulage puis poussage/portage. Sous le refuge, prendre NW le sentier descendant. Il mène au col après une traversée à profil variable sous la belle face Sud du Pic des Souffles (portage prédominant). Descente : Par le même itinéraire. 2500 m > 2050 m : Cassant dans des pierriers, épingles difficiles (T4/T5 E3). 2050 m > 1968 m (refuge): sections montantes, ~50 m de D+, peu roulant (T3/E4). 1968 m > 1033 m : beau sentier, nombreuses épingles toutes difficiles (T4 - E3/E4). |
Trace GPSTélécharger | QRcode | VisuGPX | VTTrack |
Remarques/VariantesLa descente sur le Roux par le Ravin de Baume Rousse est déconseillée : trop rocheuse, inroulable.Commentaires Terrain/Points d'eau : Globalement cassant, pierres + petites marches. Eau : Au refuge + nombreux torrents. |
Tout à fait d'accord avec crakpit: entre col de Vaurze et le refuge de la source, c'est inroulable. Arrêt et portage tous les 10m pour rouler 10m, au mieux. A partir du refuge des Souffles c'est roulable mais épingles difficiles (maîtrise du nose pour la plupart, nécessaire). Intérêt très faible pour le vélo au dessus du refuge. En dessous niveau technique exigeant coté passage épingles (elles sont très nombreuses et très serrées). On a fait ce parcours en venant du nord (le desert) et on n'avait pas trop le choix pour rejoindre la vallée du Valgaudemar...
» Par JBF, le mercredi 15 juin 2011 à 08:35 (8/10)Magnifique itinéraire de VDM, physiquement et techniquement exigeant.
Ambiance verticale.
Un seul bémol : Bouclage difficile, l'A/R paraît être la meilleure solution d'où le 8/10.
Plutôt un itinéraire pédestre à mon sens...
Refuge de l'Olan (partie basse) : A la montée : portage lourd et poussage sur l'intégralité !
Col des Colombes -> Col des Clochettes : Pas très roulant et sauvage. Quelques bonnes épingles roulantes avant la remontée vers le Col des Clochettes
Col des Clochettes > Refuge des Souffles : Très très bon : épingles serrées fuyantes et gros sentier cassant mais "propre" au menu. Attention tout de même à avoir de bonnes suspensions !
Ravin de Périnon > Refuge des Souffles : A la montée : long et peu roulant. Quelques mètres de roulage après la 2nd traversée de torrent. A la descente : toujours long, mais là on fait durer le plaisir. Quand même ces 2 remontées casse-patte, surtout après une bonne journée.
Col de la Vaurze (versant S) : A la montée : 5 m D+ de roulage. A la descente : Pas mal érodé par le bétail par endroits, ainsi que par une coulée. Très très bon pour le reste. Toujours de l'épingle (très) technique, du pierrier... Ambiance (haute) montagne garantie !
Refuge des Souffles > Point 1519 m : L'Extase d'épingles techniques avec des traversées toujours aussi magique ! Très gros et beau boulot d'entretien, suite aux petites avalanches de l'hiver dernier. Merci aux personnes qui ont réalisé ce boulot !
Point 1519 m > Villard-Loubière : Un poil humide sur la fin. Toujours aussi bon et technique.
En 2007, en SR, j'avais gardé un souvenir mitigé de cet iti.
Mais Geux voulait absolument valider ce col 
Pas déçu, au contraire, la descente est majeure.
Passages très durs sous le col, on étaient en vrac dans pas mal d'épingles.
La traversée au dessus du refuge passe bien dans les 2 sens.
Sous le refuge c'est QDB, festival d'épingles parfois bien tendues.
Par contre le bouclage par le col des Colombes est à oublier. Non pas pour la montée portante qui est efficace et très belle, mais pour la section descendante qui rejoint le refuge : 200 m de D- NR puis grosse, grosse caillasse.
Mais ce Vaurze n'a pas encore livré tous ces secrets 
Retour aux affaires pour JBF
hello,
à ta description du Col de la Vaurze, n'y a t'il pas T5 entre le T4 et le NR 
des zones très épinglue.
Pour ces dernières, maîtrise du nose INDISPENSABLE
définition des modos
T4 = Sentier étroit, forte pente, devers fort et long, obstacles très difficiles (marches > 30 cm, gros pierrier, courts passages trialisants), épingles difficiles nombreuses (> 10) ou épingles trialisantes ( rocheuses, fort devers en sortie, très aigües obligeant à passer sur une roue-nosewheeling) peu nombreuses (<10)
T5 = Pente extrême, longs passages trialisants, epingles trialisantes nombreuses (>10)
épingles trialisantes < 10 ou > 10
faudrait savoir 
beau défrichage, continu, tu n'as pas encore fini tes TIG pour débinage vttourgamesque devant 3 gouttes de pluies 
Salut Eric,
Merci pour ton rappel des cotations vttour que je connais bien.
On a longtemps hésité entre T4 et T5, et on a opté pour le T4 parce que le sentier a pas mal de lignes droites "facile".
On a pas une certaine densité d'épingles que tu as dans la MAC par exemple.
C'est là d'ailleurs que tu pointe la débilité de l'échelle vttour, pourquoi mettre un nombre "forfaitaire" d'épingles, plutôt qu'un ratio, voire une appréciation générale.
Après c'est peut-être parce qu'on était fatigué qu'on était en vrac dans les épingles 
De toute façon, faut qu'il y ait un suiveur pour aller vérifier, et on en reparlera après.
C'est l'itinéraire rêvé pour polémiquer sur la cotation 
En 2007 je l'avais coté T5. Au 2ème passage, 4 ans plus tard, on l'a décoté à T4 avec Gueux, car s'il y a bien des épingles trialisantes, celles-ci sont trop peu nombreuses (10 env.) pour donner une cotation d'ensemble T5.
Pour donner une idée de la relativité des cotations, notre référence "T5" avec Gueux est la MAC, elle-même cotée T4 chez ST.
Il faut bien voir également qu'il y a un continuum incontournable entre chaque niveau de cotation.
Une tuerie sous le refuge des Souffles
Le VTT est une activité dangereuse qui doit être pratiquée de façon responsable. Les informations contenues dans ce site sont données à titre indicatif et devraient uniquement êtres prises en tant que tel. Choisissez des itinéraires adaptés à vos capacités techniques et physiques et soyez attentifs à leur condition.
