Départ : Frangy (325 m)
Longueur : 23 km
Denivelé : 750 m
Sommets associés : Montagne des Princes
Topos associés
Sortie du lundi 19 septembre 2011
Conditions terrain
Sec
Compte rendu
Comme prévu, sortie montagne des princes pour ce veekend.
Départ de la maison pour rejoindre le mont par la route histoire de m'échauffer. Après un fourvoyage en règle qui me fera découvrir le bois de Vorcier par un sentier plutôt tranquille (et quelques km de route), j'attaque enfin la montée vers la montagne des princes.
Je compte bien rejoindre le parcours que j'avais préparé seulement je tourne un cran trop tôt, ce qui me vaudra un gros portage en sous bois pour atteindre le chemin qui mène au sommet ! ! !
Un peu de réconfort en arrivant sur la ferme du comte et la superbe vue sur le Mont Blanc.
Par manque de temps, je renonce à prendre le sentier qui serpente au dessus du val de fier et décide de redescendre par le chemin, ce qui me laissera un léger sentiment de frustration.
Au moins, le repérage est fait. La prochaine sera la bonne et avec les photos, promis !
Bonne sortie ne serait- ce que pour la vue.
Commentaires
Salut,
Je comprend pas tu es monté par quel coté ? Coté est ou ouest ?
La trace tourne dans un sens qui ne correspond pas à ton descriptif. Le bois de Vorcier c'était avant ou après le mont des Princes ?
Bon alors tu es monté par Seyssel. J'ai un mauvais souvenir de cette montée avec pas de poussages et de cailloux sur le chemin. Je préfère monter par là où tu es descendu, c'est plus roulant.
Ok, je pense y retourner vendredi :roll:
Sinon, as-tu déjà pris le sentier qui descend au départ vers la combe de Vens puis vers la gauche pour partir au dessus de Nouvellet Godlier ? :(
Je connais le départ du sentier. Généralement je descend par là pour aller jusqu'à prairod d'en haut. Le sentier est facile à trouver et le sentier est sympa (T3). Des collègues ont testés un sentier qui passe au dessus du val de fier et qui serait bien (avec un peu d'expo). D'après leurs explications, je pense que c'est celui là. Mais c'est peut-être celui au dessus :oops: .