Complite LTD ou Orbea Sate

Bonjour à tous,
Je usis sur le point d'acheter un VTT avec 550€ de budget.
J'en ai trouvé 2 qui me font vraiment hésiter:
- le Nakamura Complite Limited 2010 blanc, que l'on me propose à 550€ pour vider le stock chez Intersport (voir qq dizaines d'€ de moins si je négocie encore un peu),
- le ORBEA Sate, aussi à 550€.

Orbea semble une très bonne marque, avantage de ce modèle étant le blocage de la fourche au guidon (je trouve ca sympa) + robuste.
Avantage Nakamura: très bonne affaire visiblement, fourche etc. PAr contre, je crains le fait que ce ne soit pas une grande marque. Mais je trouve le design excellent! et le poids est un + (environ 2 kg de moins apparemment).

Bon, je ne suis pas un pro(1 à 2 sorties par mois), mais j'aime bien faire de bons achats pour ne pas les regreter, sachant que je casse un peu la tirelire du pere noel!

Avez-vous un avis à me donner? Marque ou presta? La fourche à air du Nakamura se bloque-t-elle bien? Sram pour Naka, Shimano pour Orbea, est-ce équivalent?

Merci d'avance pour vos conseils...
Je dois prendre ma décision demain, car je ne suis plus sur d'avoir les prix après!!!
Merci!!

le cadre de l'orbea est garantie à vie
de plus, il y a moult coloris au choix

shimano/sram, peu de différence, ce sont 2 marques concurrentes qui sont de fiabilité à peu près égale

je te conseille l'orbea, sur lequel tu pourras changer des pièces dans le temps, alors que ce ne sera pas la peine sur le nakamura puisque le cdre ne sera plus garantie !!!

enfin, c'est un détail, mais bon...
orbea a une meilleure image de marque que nakamura, du fait qu'elle ne soit pas rattachée à un réseau (contrairement à nakamura qui est rattaché à intersport) et avec le sate, tu auras affaire à un vélociste confirmé 😜

Est ce que tu pourrais préciser l'équipement de ces deux vélos. Parce que si le nakamura a une recon silver et le orbea seulemnt un tk..., il vaut mieux prendre le nakamura