Pointe des Cerces (versant NW) (Savoie)
Télécharger
- Nom : Pointe des Cerces (versant NW)
- Département : Savoie
- Massif : Cerces
- Type : Sentier étroit (<50cm)
- Longueur : 2200 m.
- Denivelé négatif : 200 m.
- Difficulté (descente) : T4
- Montée : Inroulable
- Exposition : E4
- Roulabilité : Nombreux obstacles
- Généralement parcouru : à la descente uniquement
- Interêt : 6.82/10 (11 votes)
- Point de départ :
- Latitude/Longitude : 45.0656 N / 6.48889 E
- Coordonnées GPS : 32T 302312 4993305
- Remarques (Variantes, type de sol, fréquentation, ...) :
Dans le sens de la descente :
Toute la 1re partie suspendue avant de rejoindre la traversée est un terrain morainique pas de bloc mais des petits cailloux et du sable.
Le verrou oblige 25 m de D- vélo à la main, attention à l'exposition
La traversée débute par un pierrier puis un single mal fichu avec de gros blocs un peu partout =~ NR (sauf qlq beaux petits challenges) si on fait abstraction de l'exposition.
Le haut vaut des points et la traversée est une punition (max 10 min à la descente). - Topos associés :
- Sentiers proches :
Sorties associées
| 11.07.22 | J2 Tour des Cerces et un déssert Pointe des Cerces ! : Whaooo, quelle partie sommitale superbe même si la traversée finale est moins roulante et plaisante ! Sur l'ensemble, un T5 est peut-être plus "juste" |
| 12.08.18 | Pas besoin d'aller dans les Dolos, on a ce qu'il faut à la maison ! Pointe des Cerces et col des Béraudes : voir commentaires sortie |
| 03.09.16 | Pointe des Cerces : sec |
| 06.09.15 | Pointe des Cerces : Super grip sur le haut |
| 02.08.15 | Pointe des Cerces : le haut shisteux est sympa belle ambiance, un peu croulant humide ce jour. le passage NR très court, puis çare-roule un peu puis la traversée est trop haché pour en garder une impression positive |
| 24.08.13 | Pointe des Cerces, Tour et Sommet (bis répétita) : En A/R. Superbe mirador. Le haut est très intéressant à rouler. La partie balcon un peu moins. |
| 18.08.13 | Pointe des Cerces, Tour et Sommet : Le haut vraiment pas mal et la vue ! Quand on a fait beaucoup de roulant comme moi et aucun 3000 de la saison, ça le fait ! |
| 10.08.12 | Pointe des Cerces et Col Termier : La traversée quasi NR à l'aller comme au retour, le chaos qui suit NR sur 50 m linéaires, le passage du verrou NR sur 30m de D, rendent l'iti rédhibitoire à mon avis. Le haut est bien sans être extraordinaire sur de bons schistes mais un peu trop sur les freins. Néanmoins, ambiance haute montagne et vue fantastique au sommet. |
| 16.09.11 | Pointe des Cerces, en AR depuis Laval : sec mais mais bon grip |
| 30.08.11 | Les Cercitudes d'un suceur de roues : sec, fuyant. Traversée inférieure punitive |
| 28.08.11 | Les 2 plus beaux sommets des environs (et du monde) : Passage et roulage improbables mais ça passe ;) Exposition omniprésente lors de la traversée |
| 19.08.11 | Un repérage qui me conduit finalement à la Pointe des Cerces : Pas de neige et sentier bien marqué... La partie haute est sublime !!! |
Commentaires associés au sentier
» Par shama, le vendredi 19 Aout 2011 à 23:066/10. Aller je frappe fort sur la note et pourtant le haut mérite vraiment le détour !!! Vraiment pas dure avec vue XXL et moins de 5m NR.
Mais seulement voilà, pour accéder à ce haut plateau la traverssée y menant est vraiment pas roullable (aucun pb/frayeur à pied c'est tranquille)..
A faire quand même une fois ;)
7/10. En accord avec ce qu'à écrit Shama. La traversée à travers les les pentes à blocs dolomitiques pour accéder au pied de la face proprement dite est inintéressante. La partie la plus nord de cette traversée est moins expo et donc avec un gros bagage technique, pas mal de chose peuvent se rouler, mais les imprécisions se payent comptant dans ces blocs super anguleux...
Pour la section du sommet jusqu'à l'altitude 2700, c'est du schiste et ça se roule donc plutôt bien voire très bien. Le ressaut intermédiaire débute par une série de virolos raides mais propres. Puis vient la partie la plus raide dont le premier ressaut se franchit sur le vélo. Ensuite "désecalade" de 2 m dans un petit goulet, puis à nouveau une grosse marche. En aval, c'est très raide sur 20 m de D-, en dévers et glissant, mais ça doit pouvoir se rouler intégralement (pas passé une petite marche au milieu).
Dessous ça roule sans être facile jusqu'à atteindre les gros blocs du fond de la combe.
5/10. A faire au moins une fois pour la partie haute et la vue, la partie en traversée est nulle.
» Par VictorG, le lundi 25 Juillet 2022 à 09:277/10. Un sommet qui vaut le détour, ne serait ce que pour la vue.
La partie supérieure est très plaisante à rouler (éboulis fins et fuyants, un peu raide par endroit). La partie médiane comporte un passage NR (grosse marche de 1,5 m expo) avec derrière un passage raide, déversant et très fuyant. La partie inférieure en traversée comporte effectivement pas mal de passages NR mais elle se passe assez rapidement quand même à pied.
Pour info j'ai mis 1h depuis le col pour rejoindre le sommet, et probablement 15 min à la descente, donc pas si pire.