ActuTopo-guideSortiesForumsPhotosConnexion
Inscription
Entrez votre email et récupérez votre mot de passe dans votre boite
Ou
J'ai déjà un compte
Connexion
Entrez l'email et le mot de passe que vous avez reçu lors de votre inscription
Créer un compte | Mot de passe oublié

Sorties > Haute-Savoie > Mont Charvin, en boucle

Mont Charvin, en boucle

Département : Haute-Savoie
Départ : Les Fontanettes (1470 m)

Longueur : 10 km
Denivelé : 1050 m

Massif : Bornes / Aravis
Sommets associés : Mont Charvin

Topos associés
Sentiers associés :

Sortie du dimanche 13 juin 2010

Pïerre, jeanluc

Conditions terrain

Relativement sec en haut, puis en dessous de 2000, la pluie à transformé le sentier en patinoire. Une vraie catastrophe, casse-gueule même à pied. Un peu mieux pour le final forestier sur les Sardoches.

Compte rendu (par Pïerre)



J'avais des doutes sérieux sur ce Charvin mais je m'en serais voulu de passer à coté DU sommet majeur des Aravis à VTT. Doutes levés, super sommet à ski...

Heureusement on a eu l'éclaircie et la vue pour la partie roulante sous l'arête sommitale, donc tout n'est pas perdu et heureusement il y a eu du VTT le matin à Sulens.

Charvin : Montée vers le Haut de Marlens
Charvin : Montée vers le Haut de Marlens
Charvin : La combe W un peu dans la bouillasse
Charvin : La combe W un peu dans la bouillasse
Charvin : Le sommet sans les VTT laissés 50m plus bas
Charvin : Le sommet sans les VTT laissés 50m plus bas
Charvin : ça paaaassse...
Charvin : ça paaaassse...
Mont Charvin : Pierre attaque la descente au niveau de l'épaule.
Mont Charvin : Pierre attaque la descente au niveau de l'épaule.
Mont Charvin : L'arête finale visible un court moment !
Mont Charvin : L'arête finale visible un court moment !
Charvin : Une bonne section en haut
Charvin : Une bonne section en haut
Charvin : Descente dans la combe W
Charvin : Descente dans la combe W

Commentaires

S
shama, le 13.06.10 20:39

3/10 :ill: J'suis un gros menteur quoi :oops:
Pour le coup ne vas pas jouer à la dent de cons, au cheval noir, etc... Tu serai également fort déçu !

T
totoff, le 13.06.10 20:41

On va attendre un troisième avis avant d'y poser les pneus :lost:

P
Pïerre, le 13.06.10 20:52

@Shama: pas du tout un gros menteur mais chacun son approche et chacun ses goûts. C'est à ça que servent les notes, plusieurs avis, c'est de là que nait la vérité :wink: . Pour la Dent de Cons effectivement je crois que je vais m'abstenir :lol: Mais c'est sûrement un itinéraire qui peut plaire à certains.

@totoff: et pourquoi pas ton avis comme troisième avis :P

S
shama, le 13.06.10 21:03

Et vu que t'étais avec Jeanluc, le troisième avis existe déjà :wink:
OK pour le "chacun son approche et chacun ses goûts" mais bon si je rentre qq une de mes sorties et que j'envois les gens faire un truc détestable en leur cramant leur temps libre c'est pas ce qu'il y a de plus top et je ferai mieux de m'abstenir :~

TiBougnat, le 13.06.10 21:07

on peut faire un tri sur les topos "Shama" :P

P
Pïerre, le 13.06.10 21:07

@shama: pas de soucis, perso je ne vois pas les choses comme ça. Tu a rentré un topo, tes commentaires étaient assez explicites. Après à chacun de voir et de prendre ses responsabilités. De toutes façons j'y aurais surement été jeter un oeil un jour même sans ton topo :happy:

Disons pour résumer que ce n'est pas un topo pour les tafioles.

P
Pïerre, le 13.06.10 21:14

Allez, un peu de pub quand même avec les 3 dernières photos :P

B
BDS, le 13.06.10 21:18

Vas y Shama, ne te laisses par faire. Tous des taffioles.

Non, il faut bien des gens qui aillent poser leurs roues là où les autres ne vont pas forcément. Puis, il faut savoir interpréter un peu les topos. Quand certains disent, joli mais pas toujours roulant, on peut s'attendre un truc inroulable. Au contraire, pour d'autres deux trois passages non roulable et toute la descente est nulle.

Il en faut pour tous.

TiBougnat, le 13.06.10 21:25

C'est lisse le bouzenc ! Où est le problème Pïerre ? :P

B
BDS, le 13.06.10 21:36

A revoir les photos de Shama, on dirait que vous n'avez pas fait le même sommet.

S
shama, le 13.06.10 21:45

@BDS si c'est bien la même chose et Pierre à plutôt sélectionné le bon
J'me demande quand même si y'a pas un défaut de classification car 2 notes aussi disparates c'est un peu dur à comprendre.
J'ai déjà eu plusieurs fois ce genre d'hésitations notamment pour le col de la mine de fer décrié par pas mal de personnes ici même alors que, débutant tout juste le vélo (et n'ayant pas passer gd chose dessus, (a si je suis passé beaucop au-dessus du vélo) m'sieur Bo m'avait offert une journée royale et de la motivation pour un sacré bout de temps histoire de progresser et de profiter de ce genre de topo. Bref un peu perdu quoi...
Si y'a un 3ème passage sur ce sommet ce serait bien d'avoir une photo avec un peu de soleil en haut :wink:

P
Pïerre, le 13.06.10 21:56

Après réflexion, on n'a vraiment pas eu de bonnes conditions et on aurait sûrement plus apprécié avec du terrain sec. J'ai un peu haussé la note.

S
shama, le 13.06.10 21:59

@Pïerre c'était surtout pas le but ! Je cherche juste à comprendre la différence de ressenti avec pas mal de personnes sur une même sortie. Comme tu l'as si bien dit les note sont des appréciations personnelles et s' "auto nivelles"

T
totoff, le 13.06.10 22:11

Pïerre, tu rehausses pour convaincre les clients de passage :wink: On va faire un effort, par beau temps :)
Donc, il y a de la marge :roll:

J
jeanluc, le 13.06.10 22:12

Bon ,voilà le 3è avis manquant ! :D
En fait, on voulait faire une sortie qui générerait plus de commentaires qu'Etienneh mais ça suffira pas !! :lol: :lol: trop fort ct'Etienneh ! :lol:

Déjà, c'était pas le jour a y aller, conditions humides, trop tôt en saison à mon avis, le sentier n'est pas, je pense, bien tracé comme en plein été (avec peut-être moins de grosses pierres au milieu) et aussi des pédales plates impératives de mon avis vu la raideur, l'expo, etc !
Pour la note, pierre était un peu sévère mais vu les conditions du jour, je comprend !!
Perso, j'aurais mis 4 ou 5 today, mais bon ça dépend tellement aussi du niveau, et de pleins d'autres facteurs. C'est quand même pas très roulant ...
Ce qui est sûr, et le + important pour moi, c'est de voir que c'est un topo avec une difficulté montée/descente de 5, et ça, ça doit faire réfléchir avant de s'y engager !
Finalement, 7 en bonne conditions pour shama, je valide aussi...mais tout le monde n'a pas son niveau en descente ! :wink:

E
Etienne-H-, le 16.06.10 08:25

C'est que les photos discordent un peu avec l'appreciation, vous pouvez pas en rajouter de plus parlantes?

Le monde se divise en 2 catégories: les sentiers où tu peux prendre le vélo et les sentiers où il faut prendre le vélo.

P
Pïerre, le 16.06.10 08:30

Pas de photos des zones "peu roulantes", en plus on était dans le brouillard.

J
JBF, le 17.06.10 10:56

T'ain ça donne envie ce topo
@ Shama : pourquoi tu dis "seul c'est pas sécurit" à la montée. Faut se faire passer les vélos ? Ca passe en portage de vieux ? :P
@ Pïerre : Le terrain doit être calcaire/glaise donc inroulable par conditions humides.C'est peut-être LA précision à apporter au topo.

P
Pïerre, le 17.06.10 10:58

Les topos trop consensuels c'est d'un ennui :happy:

Cette sortie
Pour soutenir VTTour, faites le bon choix
En cliquant sur "accepter" vous autorisez l'utilisation de cookies à usage technique nécessaires au bon fonctionnement du site, ainsi que l'utilisation de cookies tiers à des fins statistiques ou de personnalisation des annonces pour vous proposer des services et des offres adaptées à vos centres d'interêt.

Vous pouvez à tout moment modifier ce choix ou obtenir des informations sur ces cookies sur la page des conditions générales d'utilisation du service :
REFUSER
ACCEPTER