Rochemelon, traversée lac de mont cenis > susa, le 12.08.09 par shama, Jeroen

Département : Savoie
Départ : La Caisse (2050 m)

Longueur : 34 km
Denivelé : 1700 m

Massif : Alpes Grées
Sommets associés : Rochemelon

Topos associés

Rochemelon, traversée lac de mont cenis > susa

Sortie du mercredi 12 août 2009

shama, Jeroen

Conditions terrain

Sec quand pas humide, humide quand pas sec :P

Compte rendu (par shama)

Encore sous la fatigue de la journée, autant faire un petit résumé chronologique.

A peine partis de la maison avec le camion que Jeroen commence à me mettre les doigts dans le cerveaux pour inverser la boucle prévue histoire de réduire le D+ (et là il a eu bon car 1000 m de D+ en plus et on aurait peut-être loupé le sommet) et de vérifier la roulabilité de mon plan... (Bon on a pas forcément la même notion de roulabilité ;-)
Bref OK, mais du coup manip de pouce à l'arrivée pour taper le stop...

On attaque donc au petit matin la piste en balcon qui est vraiment très sympa avant d'arriver devant la ferme où qq toutous bien gros nous font un peu hésiter. P'tit fourvoyage d'iti avant de retrouver le sentier sur la crête derrière la ferme et c'est parti pour la journée portage. On arrive au refuge et Jeroen inquiet prend tout les renseignements nécessaires auprès des gardiens qui souhaitent faire une photo avec les vélos (là je veux dire qu'ils se prennent en photos avec nos vélos ;-)
Aller 2ème gros morceau de portage un peu plus physique qui bon gré, mal grès nous mène à la sortie raide (câbles) pour gagner le col et une superbe vue sur le glacier d'une part et le reste des réjouissances (=~ portage) d'autre part.
Après qq yoyos dans les moraines, on se retrouve sur la neige avant de remonter l'arrête pour un sommet vers 14h.
Pas trop de monde en haut, pas trop de monde sur le sentier, après qq renseignements glanés par Jeroen auprès d'alpiniste italiens, nous faisons le choix de redescendre par la voie normale ce qui en théorie donne 300 m de D- non roulables et ensuite ça va bien).
Dans la pratique, ce n'est pas exactement la même chose. D'abord pas mal de petites sections peuvent rouler avant les 300 premiers mètre (même si l'expo est forte) mais surtout toute la descente sera physique et technique dans un premier temps pour devenir juste physique sur le reste. Sans faire autant de D+/D- la location d'un marteau piqueur peut vous procurer le même type de sensation (la vue en moins)

Bref bon gros portage, qq section bien techniques que j'ai appréciés mais dans l'ensemble ça tabasse beaucoup trop et ça n'est pas majeur pour le plaisir de la descente.. Ceci étant j'irai quand même le refaire dans l'autre sens ;-)

Un gd merci au Boss qui savait pertinemment qu'il partait dans un plan pourri mais qui a tout de même choisi de m'accompagner.

Petite vidéale par là

Début de portage : jusque là... tout va bien

L objectif se rapproche : mais le portage est plus sévère avec une pente plus prononcée et les pieds qui glissent un peu

Cadre sympatique : avec le fameux Giusalet qui offre de belles courses de ski de rando

De l autre côté du col : Si ça porte pas ça pousse

Sursaut d orgeuil... : ou comment enfumer les alpinistes sur les 40m de cyclable à la montée

Début de la descente : autre sens de portage

Jeroen star des cailloux : y'a plus qu'à lâcher les freins

Un peu de verdure : pour encadrer le cailloux

A partir de là : ... et on est déjà bien bas, ça doit être tout bon

tout bon... : mais plein de cailloux itoo

Gouffre : Shama sort du Gouffre béant

Sous le col de Novalèse : Avec vue sur le refuge Stellina.

Univers minéral : Portage bien rustique dans du schiste parfois bien glissant

Rochemelon, du col de Novalèse : Magnifique vue sur Rochemelon quand on arrive au col de Novalèse. L'itinéraire (non roulant) passe entre le glacier et la Pt de Novalèse

Rochemelon : Zoom sur Rochemelon, arête NNW

Dans la traversée : Quelques rares passages roulant dans la traversée Col de Novalèse > Pied de l'arête de Rochemelon

Glacier : On prend pied sur le glacier, c'est plus aisé pour pousser que les schistes bien gras immondes

Juste sous l arête finale : Shama pousse, on ne peut pas être bon à la descente ET à la montée :P

Depuis le sommet : Vue sur l'itinéraire Col de Novalèse > Sommet

La vierge du Sommet : Enfin le sommet !

Début de la descente : Voilà à quoi ressemble le début de la descente. Avis aux amateurs !

Commentaires

Florent, le 12.08.09 23:46

Merci à vous deux pour ce defrichage :cool:
Je sens que la bestiole va être re-roulé d'ici peu :wink:

Yann, le 12.08.09 23:50

Yess, Jeroen se met à faire Nimp' à vélo !! :lol: :lol: :D :wink:

jeanluc, le 12.08.09 23:55

C'est marrant cà, j'avais regardé cette semaine l'itinéraire sur ma carte en relief+top25 et me demandait comment c'était à vtt !! et vous l'avez fait !! :wink:
maintenant, je sais ... :lol:

Yoyo, le 13.08.09 07:32

Voilà, ça c'est fait :wink: .

marika, le 13.08.09 07:34

merci shama, mon sauveur!!!!!!!!!!!!!!! :D :lol:
Jeroen.............c'est toi? :lost: 8O :P

Yoyo, le 13.08.09 07:42

@ Marika: au contraire, ils viennent de confirmer les plans de Marco :lol:

Florent, le 13.08.09 08:36

@Yoyo :lol: :lol: :lol:

zigual, le 13.08.09 09:10

Bon ben ça c'est fait :D Un nouveau hold up pour un bon 3000, par contre pour la roulabilité, on reviendra... :P

Au fait, j'espère que tu as bien profité de la présence de Jeroen, ça doit être la dernière fois qu'il sort avec toi :P

marika, le 13.08.09 09:28

Ils sont trop forts :)
Jeroen qui sort 2 fois par an mais qui se spécialise dans les plans débiles :lol:

shama, le 13.08.09 09:54

@zigal: on comprend mieux pourquoi j'ai pas trop d'amis :oops:
Et j'ai pas dis que c'était pas roulable, globalement on descend sur le vélo, c'est juste pas agréable...

Florent, le 13.08.09 10:00

Faudrait peut-être un plus gros vélo ?? (Comme ceux des allemands de trailhunter ?)

Jeroen, le 13.08.09 10:44

Alors...

Pour commencer une bien belle journée de VTT, même si j'ai clairement pas le niveau pour ce type de descente. Le plan proposé par shama à la base me semblait un peu trop ambitieux, surtout pour du défrichage. Je lui propose dans de partir du lac, c'est toujours ça de gagné question denivelé :oops:

Montée presque continue de 1500 de portage, ça fait mal, et en haut on est bien content de ne pas avoir 1000 de plus. On hésite un peu pour la descente, mais vu la montée je préfère tenter ma chance de l'autre coté, et puis les traversées c'est toujours plus sympa.
3000 m de descente donc, avec quelques longues zones de descente 50% à pied pour moi, j'ai clairement pas le niveau, même si ça reste quand même plus efficace à vélo qu'à pied.
Malgré nos efforts, impossible de trouver un single lisse digne de ce nom. On fini par jeter l'éponge et par descendre par la route ou une bonne bière nous attend à Susa !

Bien belle journée au final, et ce qui est fait n'est plus à faire :roll:

Djool, le 13.08.09 11:27

Bravo Shama, encore du grand n'imp' :lol:
C'est pas que t'as pas d'amis, c'est juste qu'ils font les morts quand tu leur propose un plan défrichage ... ou qu'ils font exprès de se casser la cheville pour les éviter :oops:.
Pôv Jeroen, qui sème des sites communautaires de montagne recueille des défrichages rustiques :D D'ailleurs je te causerai bien Zesty un de ces quatre mais d'ici à ce que je sois sur pied on se sera bien croisé ... cet hiver !

thom, le 13.08.09 12:43

Bravo à vous, le sommet n'a quand même pas l'air du tout intéressant (à part pour la vue bien sûr).

yvon, le 13.08.09 13:47

J'étais moi aussi hier à la Rocciamelone. J'ai fait l'aller retour depuis Suse. Monté en VTT jusqu'à la Riposa puis portage jusqu'au ref où j'ai laissé mon vélo. Aller retour à pied au sommet puis descente en vtt à partir du refuge. Je n'ai pas trouvé cette descente grandiose. ça vaut le coup en dessous de la Riposa mais pour le reste, bof bof. A quelle heure avez vous fait la descente ?

Jeroen, le 13.08.09 20:27

Ah t'y était hier ? Quelle coïncidence ! tu as trouvé que ça valait le coup en dessous de la riposa ? t'es passé par où ? car nous on a pas trouvé ça bien...

Le fichier GPS ici te donne toutes nos heures de passage :wink:

shama, le 13.08.09 22:04

@thom: c'est pas parceque c'est pas super plaisant en vélo que le sommet est dépourvu d'interêt. Je le redit, pour moi, rien que pour l'arrête il vaux le coup (et j'y retournerai d'ailleurs)
@yvon: pour la descente voie normale, pour moi plus on descend moins c'est rigolo car ça tabasse toujours autant mais y'a de moins en moins de challenges techniques. Par contre si tu es passé par un bon sentier pour le bas de la descente, note le dans le topo STP car on aurrait été bien content d'y gouter hier... :wink:

Sinon j'ai ajouter un lien sur une petite vidéale(dans le CR de la sortie) au montage smooth. (Tant qu'a aller voire la vièrge autant sortir le tube de pommade) :roll:

thom, le 14.08.09 08:41

C'est un peu ce que je disais : les 300 derniers metres ne sont pas intéressant à vélo mais c'est beau :D

Merci pour la vidéo ça fait quand même bien envie je risque d'aller y faire un tour à la fin du mois si les conditions sont bonnes :cool:

mougello, le 21.09.20 22:55

Etonnant qu'il n'y ait pas eu de répétiteurs depuis 2009 :~

mougello, le 02.10.23 09:12

Du top niveau ce sommet, au final max 50m de NR... ca vaut le détour ce plongeon de 3000m 😀