Villard-Reymond, le chemin du facteur

sympa ce sentier, mais expo prenante parfois
pas compris pq le topo est T3 alors que les sentiers sont T4 :~

Ben si il est T4 ponctuellement si on prend la variante 1 par le sentier haut direct par les lacets. :roll:
Et encore, on s'en sort bien, BDS l'avait mis comme sentier école pour les haut vols virages :P

ouais ben tu m'excuses mais même en prenant la variante VTT facile du haut, le bas si t'as que ton niveau T3, tu pleures, et vu l'expo çà arrange pas le bouzin :lol:

donc pour le bas, T3/E3, c'est Juste (comme dirait Leblanc) :P

Ah ces cotations :roll: Minion DHR sur le 27'5+, ça existe ça ? Je roule avec ce pneu en section 2'30 (27'5), pas déçu ! Un petit tour pour entretenir la forme : c'est bon ça ! :cool:

oui DHR II plus.
Je ne voulais pas le High Roller II. Je roule sur le bigfat en FBF et FBR (la gamme Minion) et ça tient la route (le pavé quoi !) :P

ben non c'est pas Just (comme dirait leblanc) puisque le sentier "partie basse' et côté T4 et les vaut à mon sens mais bon moâ je m'en fous car le T4 je le passe, c'est pas moâ qui vais gueuler car je suis allé sur ce sentier en pensant que ce serait fastoche et qui a fini à pied :P

T3 en moyenne et T4 ponctuellement (comme le topo) même si le sentier du bas est donné en cotation T4 à cause (grâce) à qqs épingles exposées. On va dire que c'est un T3 soutenu avec des passages T4 (l'avis de la modération).
Ensuite entre un T4 en super bonne condition (nettoyé, sec, grip, du passage) et un T3 ravagé (humide, glissant, sale, creusé, trop roulé), on en aura toujours qui seront mécontents de la cotation.
Pour ma part, j'ai toujours dit que c'était trop subjectif ces cotations. Certains s'en servent comme d'un rempart, comme d'un fil conducteur. Pour d'autres, qu'est ce que cela peut faire de mettre un pied par terre pour passer la difficulté ? :wink:
Par contre, je serais plus attentif à la cotation de l'expo qui elle n'est pas subjective car indépendante de la technique. Il suffit de se pencher pour évaluer le risque. :) :cool: Et surtout de ne pas tenter d'y aller. :( :oops: :ill:

Ensuite, si on regarde le profil descendant, on a ~6km pour 1100m D- ce qui donne 18% de pente. Même en T2/E1, un(e) débutant(e) risque d'être déçu(e). Avec E3 pour ce topo, on frise le divorce en bas ... :P

oui c'est sûr, mais attention l'expo et la difficulté, bien que souvent on les voit ensemble, sont indépendantes l'une de l'autre donc ton petit laïus du "à cause/grâce" ne tient pas :P
si je me réfère à la cotation, le fait d'avoir de nombreuses épingles raides nécessitant nose, avec des bouts de racines et/ou cailloux, sur un sentier étroits, ben le T4 n'est plus vraiment ponctuel :wink:
pour mémoire :
T4 = Sentier étroit, forte pente, devers fort et long, obstacles très difficiles (marches > 30 cm, gros pierrier, courts passages trialisants), épingles difficiles nombreuses (> 10) ou épingles trialisantes ( rocheuses, fort devers en sortie, très aigües obligeant à passer sur une roue-nosewheeling) peu nombreuses (<10)
après la pluie a peut être changé ma perception de la difficulté, à refaire donc
la bise

T4 à cause (grâce) à qqs épingles exposées:
T4 à cause des épingles = ce qui peut rebuter certains
T4 grâce aux épingles = ce qui nous donne la banane.

18% de pente, ce n'est donc pas un itinéraire où il faut emmener des débutants. Juste ce paramètre devrait faire réfléchir. :wink:

Heuuu, j'ai dis que c'était une bonne initiation au VTT en montagne.
Par contre mettrais plutot T3c+ comme cotation que T4a- :roll:

Une remarque en passant: si les sentiers cotés T4 de Finale sont T4, le Facteur est T5 :wink:

Il y a plus d'engagement sur certains T4 de Finale qu'au facteur.
Une copie de bachelier se note sur 20 points. Dans notre cas de figure, on a de la latitude entre chaque cotation (entre T3 et T4, il y a souvent un monde). :roll:

Je trouve que le topo est bien fait c'est du T3 avec T4 ponctuellement.
Fait il y a 3 semaines avec un peu de gras sans chercher à faire des noses ( je ne sais pas faire) ca passe relativement bien.